发布时间：2016-04-11
来源： 新华社
新华社北京４月８日专电（熊琳、王婷玮）因认为《北京青年周刊》刊发的文章侮辱、诽谤个人形象，歌手张靓颖将记者张纳、北京青年报社诉至北京市朝阳区人民法院。记者８日获悉，法院以被告主体不适格为由裁定驳回张靓颖对３个被告中北京青年报社、张娜两个被告的起诉。
张靓颖诉称，２０１５年２月５日，北京青年报社主办的《北京青年周刊》《北京青年周刊》官方微信、微博等网络平台刊登了题为《我们为什么要嫌弃张靓颖》的文章，作者署名为张纳。文中含有包括“甚至有线人汇报，她是小三，现男友是大款”等内容。
张靓颖认为，该报道虚构、捏造事实，侮辱、诽谤其人格及公众形象，张纳作为作者应承担侵权责任。故诉至法院，要求张纳、北京青年报社公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。同时，索赔精神损害抚慰金１００万元、维权费用７万余元。
案件受理后，法院传唤北京青年报社，报社对其被告主体身份提出异议，称《北京青年周刊》由具有独立法人资格的《北京青年》杂志社出版，该报社并非本案适格被告。同时，在审理中，法院查明张纳真实姓名为张娜。
记者８日从法院获悉，法院已作出民事裁定书，一审裁定驳回张靓颖对北京青年报社和张娜两个被告的起诉。法院认为，《北京青年周刊》系由具有法人资格的《北京青年》杂志社出版，该杂志社应就出版内容对他人合法权益的侵害承担民事责任，北京青年报社并非《北京青年周刊》的直接出版单位，对杂志内容不负有具体的审核责任，故北京青年报社作为本案被告主体不适格；张娜撰写并发表涉案文章系其作为杂志社工作人员履行职务之行为，涉案文章如构成侵权，侵权责任应由《北京青年》杂志社承担，张娜亦非本案适格被告。
据主审法官介绍，法院的这份裁定针对的是被告主体是否适格的程序性事项作出的，并未就涉案文章是否构成侵权等问题作出实体处理，案件并未审结。
